Георгий Иосифович ЖитомирскийФакультет: № 1, «Авиационная техника» Кафедра: 101, «Проектирование и сертификация авиационной техники»
Автор: Татьяна Полякова, laska1986@yandex.ru Опубликовано: 2006 г.
Поздравляю тех, у кого будет преподавать этот замечательный человек! Надеюсь, что в МАИ он будет работать еще долгие-долгие годы.
Георгий Иосифович — бывший летчик, автор многих методических и раздаточных материалов МАИ и учебника по конструкции ЛА. Лекции проходят очень интересно. Каждый спорный и трудный момент разбирается минимум по полчаса, пока не дойдет до ума всех присутствующих. Иногда на лекции он приглашает главных конструкторов известных самолетов (но это часто менее интересно, чем сами лекции). Если на лекциях именно слушать, то сдать экзамен не представляет абсолютно никакого труда.
Был единственный жуткий прикол, который очень всем «понравился». В самом начале семестра было сказано, что если сдать все лабораторки вовремя и на одни «пятерки», то получишь «автоматом» «5» за экзамен. В итоге после зубрежки на протяжении всего семестра выяснилось, что «автомат» понимается так: ты приходишь на экзамен, тянешь билет, готовишься и отвечаешь на один из трех предложенных вопросов. Если ответишь на «отлично», то тогда и получаешь «5» за экзамен. А если нет, то по всем вопросам… Вот такие «автоматы»…
Пришлось опять готовиться. И не зря. Потому как вопросы в билетах в основном не общего характера, а очень узкой направленности. Без повторения эти мелочи и не вспомнишь.
Но экзамен почти все «автоматчики» все же сдали на «5»: сказалась хорошая подготовка в течение семестра.
Так что воспоминания все равно очень позитивные.
Автор: rollguy Опубликовано: 2007 г.
Лекции читает интересно. Если вам действительно интересна авиация, может сдобрить лекции рассказами из своей обширной практики. Однако, на мой взгляд, ему давно пора на пенсию. Не потому, что плохо читает, ибо читает вполне прилично, а потому, что возраст сказывается. Иногда может во время лекции задремать, или начать рассказывать что-то такое, что никто не поймет — просто сбивается, и фраза из одной темы перетечет в другую.
Экзамен я лично сдал без проблем на «5», хотя ни на какие «автоматы» не рассчитывал, ибо по лабам совсем в срок не успел.
В общем и целом преклоняюсь перед этим человеком и недоумеваю, как ему не могут дать нормальную пенсию, но это уже издержки нашей действительности.
ДОБАВЬТЕ ВАШЕ ОПИСАНИЕ (И/ИЛИ ФОТО) ПРЕПОДАВАТЕЛЯ!
Укажите:
фамилию, имя и отчество преподавателя (полностью!);
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Может быть, вам вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
