Автор: нет данных Источник:ProfessorRating.org Опубликовано: 2014 г. Фото:StudIzba.com
Ольга Борисовна — мастер своего дела.
Очень доступным языком читает лекции по отечественной истории (даёт самое необходимое, чтобы студент хоть как-то знал историю). Знает, что в школах историю толком не преподают, а также то, что её предмет не очень-то пользуется спросом у студентов технических направлений.
Каждая лекция практически полностью откладывается в памяти.
Экзамен принимает в щадящем режиме: может поставить «3» даже в том случае, если студент не помнит начала Великой Отечественной, но при этом пытается добросовестно ответить (если же списал с интернет-источника, то она обязательно это заметит, и тогда уже не выше «тройки»). Очень желательно не пропускать её лекции: на экзамене очень скажется на оценке.
Автор: Аноним (6 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Вела семинары.
Очень неприятная женщина.
Опоздавших впускает со скандалом.
Ценит знания. Но только знания, подходящие под ее точку зрения.
Совет: ходить каждый раз. Не читать с материала, по которому готовитесь. Материалы лучше брать из ее учебника, в библиотеке он есть.
Автор: Аноним (6 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2016 г.
Мне Ольга Борисовна понравилась.
Вела у потока лекции и семинары. К опозданиям относилась нормально; поругается немного, но всех впустит.
Спрашивает в основном тех, кто тянет руки. Если много отвечал и сделал пару-тройку докладов, то экзамен «автоматом» ваш.
Лекции и семинары вела очень интересно. Никогда не читала по бумажке, всё рассказывала от себя. Материал давала очень понятно, читала громко и четко.
Экзамен у неё проходил спокойно, без нервов. Все сдали на «4» и «5». Никого не заваливает. Очень хороший преподаватель. :-)
Автор: Аноним (1 факультет) Источник:ВК «Маёвник» Опубликовано: 2021 г.
Вела лекции по истории в 1 семестре.
Имеет бескомпромиссную точку зрения и абсолютно уверена в своей правоте. Поэтому лучше с ней не спорить. Знает очень много разных фактов, рассказывает сама (не читает), громко и четко, приводит факты из жизни.
Диктует очень много всего, за лекцию исписывали 5—7 листов тетради.
Очень строго относится к посещениям, на дистанционке постоянно делала внезапную перекличку по группам.
ПРАВИЛЬНО: Расскажите, как преподаватель читает лекции — внятно или тараторит, понятно или не очень; как он ведет семинары (и лабы!); как одевается, как выглядит; выгоняет ли за разговорчики; пускает ли опоздавших; отмечает ли присутствующих; шутит или все время угрюм… Как относится к «платным консультациям», берет ли взятки…
Наконец, как принимает экзамены!
Может быть, вам также вспомнится какой-нибудь забавный случай, связанный с ним (с ней)?
Ну и — развивайте мысль! «Инженеры, бл…» ;-)
НЕПРАВИЛЬНО: Преподователь просто супер!!!!111 Из всех преподо в в МАИ он луДший!!!11
или: Скажу кратко но достаточно что бы понять кто она! Такой Суки как она я не встречал Никогда!!! Конченная женьщина!
Пожалуйста, следуйте вышеприведенным рекомендациям! Они для того, чтобы описания преподов получались информативными и полезными. Чтобы их было интересно читать!
Редакция МАИ.Экслер.ру внимательно читает все ваши письма и вступает в переписку по своему усмотрению.
Описания преподавателей публикуются на МАИ.Экслер.ру независимо от того, работают ли описываемые в МАИ в настоящее время или нет: память бесценна.
Квадратные скобки в названии подразделения (кафедры, факультета) означают, что подразделение было: реорганизовано; переименовано; расформировано; включено в состав другого подразделения (кафедры, факультета) и т. п. Наименования некоторых подразделений (ныне реорганизованных или упразднённых) даны на момент написания отзыва о преподавателе.
Во второй половине 2010-х гг. в МАИ были введены так называемые «институты». (Так начальство теперь хочет называть факультеты.) МАИ.Экслер.ру придерживается здравого смысла и традиционно называет факультеты — факультетами.
Описания преподавателей, опубликованные на МАИ.Экслер.ру, отражают личный опыт и являютсяличным мнением авторов описаний.
Автор: нет данных